Marianne Fredrikssons barn gillar visst inte att hon låtit trädgårdsmästaren och alltiallon ärva rubbet. Nu stäms han på arvet, de vuxna döttrarna anser att testamentet inte blivit bevittnat på riktigt sätt. Länk

Man slåss om arvet efter Harry Schein och när J Howard Marshall lämnade jordelivet fick hans hustru Anna Nicole Smith slåss mot sönerna i rätten om pengarna.

Jag kan inte låta bli att undra varför man inte kan hedra en döds önskan? Om man lämnar barnen arvslösa så har man förmodligen goda skäl till det.

Å andra sidan… kanske var man in i det sista en ogin skitstövel som missunnar sina barn allt. Det är ju inte riktigt schysst förstås.

Det är svårt, det där! Vad tycker ni? Om man satt barn till livet, ska de inte också ha rätt till arvet då?