Otrohet: människans oväsen!
OK, Salt har utmanat oss på ämnet otrohet, som sannerligen är vidöppet för tolkningar (och dessutom saknar Guldbloggen, till skillnad från skolans uppsatsskrivningar, en magister som med linjalen i hand tar sig rätten att förkunna att texten avviker från ämnet. Å andra sidan har vi kommentatorer. Gudskelov!).
Hursomhelst tänkte jag diskutera vad otrohet egentligen är och vem det egentligen är som är otrogen. Är den otrogne den i förhållandet som efter år av torka vänder sig till någon som faktiskt både kan och vill älska en stund – eller är det den som framhärdar med att det visst ska vara ett förhållande men sedan ändå inte ställer upp på att fullborda det?
Och vad ska man kalla det att till slut ställa ultimatum: "blir det inget sex i det här äktenskapet så avgår jag"? Är det trohet mot förhållandet som idé eller är det utpressning? Och vad ska man kalla den som tycker att ett rimligt förhållande inkluderar sex, med den egna partnern, men ändå inte ställer saken på sin spets?
Och så är det dags för en tonartshöjning i detta blogginlägg: handlar otrohet alltid om sex? Är det otrohet att diskutera livets väsentligheter med någon annan än den partner man lovat att dela livet med i vått och torrt? Är det otrohet att strimla sin partners hemligheter med någon annan? Är det otrohet att skaffa sig glädje och skratt utanför ett grått förhållande? Eller är det rent av en plikt, eftersom ingen kan kräva allt av en enda människa?
Och måste det vara en person av motsatt kön för att det ska vara otrohet?
Många frågor, förvisso. Men sommaren är lång och i det här vädret blir det ändå inga besök på stranden.
